♬ ☘ Moja muzyka do majstrowania ♬ ♬ ♬ ☘
♫ ♩ ♪ Above The Earth ⚡ ☘ ⚡ Promises ♪ ♩ ♫
https://youtu.be/pEXKUuiZEpgZgodnie z obietnicą garść wieczornych testów świeżo upolowanej mrożonej zdobyczy, w sumie to dobrze jest wiedzieć z kim ma się do czynienia, zatem to było tak:
Przede wszystkim przezabawna czerwona lampeczka od zasilania, zastąpienie jej ledem to autentycznie byłby akt wandalizmu.
Instalacja testowa - Analog Discovery 2 oraz WaveForms do dokumentowania takich spraw chyba nadają się najlepiej, tak myślę.
Generator KZ1404 ma impedancję wyjściową 600Ω, zatem aby zapewnić najlepsze dopasowanie mocy - szeregowo trzy rezystorki po 200Ω, nieco przerośnięte, no ale powyżej 0.5W to tylko takie miałam.
Przyłączenie obciążenia jak najbliżej generatora, do AD2 sygnał kontrolny biegnie koncentrykiem-samoróbką.
I męczymy znajdę, po kolei:
(jeżeli nie pisze, że inaczej: offset DC na 0, symetria prost. na połowę, amplituda na max.)
trójkąt, zakres 10Hzpołożenie gałki od częstotliwości na 1, 5, 10
prostokąt, zakres 10Hzpołożenie gałki od częstotliwości na 1, 5, 10
sinus, zakres 10Hzpołożenie gałki od częstotliwości na 1, 5, 10
prostokąt, zakres 1kHzpołożenie gałki od częstotliwości na 1, 5, 10
prostokąt, zakres 1kHzminimalny i maksymalny współczynnik wypełnienia (duty), przy którym nie następowało jeszcze zerwanie drgań, gałka od częstotliwości w połowie (na 5).
prostokąt, zakres 1kHzdla połowy zakresu częstotliwości ustawione n=10% i kontrola, jak zmieni się symetria przebiegu na krańcowych wartościach częstotliwości (1 i 10), czyli czy regulacja f wpływa na symetrię - no, deczko tak, ale idzie wytrzymać.
sinus, zakres 100kHzpołożenie gałki od częstotliwości na 1, 5, 10
sinus, zakres 100kHzpołożenie gałki od f. na skraj, na mniej niż 1, potem max, powyżej 10
Widać, że osiągamy 1MHz, widać też spore zniekształcenia na min. f.
trójkąt, zakres 100kHzpołożenie gałki od f. na skraj, na mniej niż 1, potem max, powyżej 10
dokładność odwzorowania przebieguno, to tak na moje babskie oko - przykładamy wzorcowy (z AD2) przebieg do tego generowanego przez znajdę i patrzymy czy są podobne.
Pomijając moją nieudolność w zsynchronizowaniu generatora AD2 z przebiegiem na osc. - zarówno sinus jak i trójkąt wyglądają całkiem w porządku. Trójkąt narasta i opada liniowo, bez żadnych garbów, sinus trzyma fason, a pamiętajmy, że jest generowany z aproksymatora diodowego.
test nakładania składowej stałejgałka `offset` na min a potem na max
test modulacji FMkolejne wartości wynikowej f. dla napięć modulujących odpowiednio -3V..0..+3V, dewiację częstotliwości widać bardzo wyraźnie, ale procentowo nie policzyłam z rozpędu, szkoda.
ujemne
zero
dodatnie
Tu bardziej na żywo:
https://youtu.be/wM6bW7uvxyYmodulacja AMdla amplitud sygnału modulującego 500mV, 1V i 2V
FFT dla losowo wybranej częstotliwości, przebieg sinus
obciążalność wyjściastan jałowy (całkowicie odłączone obciążenie)
kolejno 1/3, 2/3 i 1 nominalnego (200Ω, 400Ω, 600Ω)
No i cóż tu pisać dalej - po prostu jest ok, a biorąc pod uwagę koszty to już w ogóle rewelacja jak dla mnie.
Drobne niedociągnięcia ze skalowaniem czyli min/max f. na krańcach skali można teoretycznie wyregulować, w instrukcji piszą jak. Ale uważam, że póki nie jest to niezbędnie konieczne to nie ma co do środka pchać łap i na siłę poprawiać, bo tylko kłopoty z tego wyjdą.
Potencjometry nie `trzeszczą` jeżeli tak mogę określić, podczas kręcenia gałkami na oscylogramach nie pojawiały się żadne przypadkowe zakłócenia.
Zauważam brak wyjścia cyfrowego (TTL) niezależnego od aktualnego przebiegu na OUT, przydałoby się bardzo, choćby na zadku przyrządu, ale póki co to temat tabu z powodu - patrz powyżej.
Teraz pozostało tylko znajdzie mej mrożonkowej zapewnić miejsce w graciarni, ale póki co pomysłów mi brak.
http://bee.mif.pg.gda.pl/ciasteczkowypo ... KZ1404.pdf
