microgeek.eu

Hey!

Wzialem sie za IC , polecony w nocie RN52 , ktorego caly czas staram sie uzyc Wiec jest to malusienki wzmacniacz. Korzystajac z dokumentacji udalo mi sie na szybko stworzyc taki schemat.

Gdyby ktos krytycznie rzucil okiem czy nie popelnilem bledu zanim bede wycinac plytke byloby super





Dzieki!
Raf

No coś ci się jednak pokręciło, zwróć uwage na GND i Bypass, R8 i R1, a poza tym strasznie nieczytelny jest układ wzmacniacza.
.

wojtek pisze:No coś ci się jednak pokręciło, zwróć uwage na GND i Bypass, R8 i R1, a poza tym strasznie nieczytelny jest układ wzmacniacza.
.

Masz racje - ale mialem ostatnimi czasy duza przerwe w schematowaniu i niestety efekty widac. Ale bardzo dzieki za zwrocenie uwagi - poprawie i wrzuce nowy schemat - mam nadzieje , ze bardziej czytelny:D

Wrzucam poprawiony schemat. Poszedlem troche na latwizne i ustawilem sobie symbol elementu eagle tak jak w nocie zeby moc zrobic czytelny schemat.




Wydaje , mi sie ze teraz powinno byc ok ale fajnie gdyby ktos mogl rzucic okiem

nie no teraz jest to czytelniejsz bo sobie nawet można wyobrazić w śrofku symbol wzm. oper. A w sumie po co dajesz dwa równoległe 100uF na wyjsciach? jakie mają i dlaczego być wartości kondensatorów to masz tu http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa6112a2.pdf na str od 14 do 15

wojtek pisze:... A w sumie po co dajesz dwa równoległe 100uF na wyjsciach? jakie mają i dlaczego być wartości kondensatorów to masz tu http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa6112a2.pdf na str od 14 do 15

Sugerowalem sie nota RN52 ale zobacze tak jak piszesz note samego scalaka.

No wiec bede zmierzac sie z prototypem poprawilem schemat i zrobilem baaardzo wstepna wersje plytki. Gdyby ktos zauwazyl jakiegos super bleda to daj znac

Druczek wygląda schludnie, ja pewnie we i wy położyłbym po przeciwnych stronach ale przede wszystkim sprawdź czy w nocie aplikacyjnej scalaka są zalecenia co do druku. Jedno to chyba w twoim przypadku co jest istotne, a co całkowicie pominąłeś to "power pad" i dlatego poczytaj w DS jak również w http://www.ti.com/lit/an/slma002g/slma002g.pdf . Aha czy ta płytka będzie wisiała w powietrzu? bo nie widzę żadnych otworów mocujących.
Taka dygresja mała:
nie czepiam się i rysunek jest ok (schemat ideowy) tylko po co na silę taka maniera dzielenia nawet najbardziej prostego schematu na "bloczki" otoczone ramką z linii przerywanej? To czasami "utrudnia" czytanie schematu. tu aż się prosi podłączyć bezpośrednio złącza we/wy do odpowiadających im we/wy układu, poza tym to jakby od razu "pokazuje" miejsce ułożenia na płytce, podobnie w tym przypadku z kondensatorami filtrującymi, one tak naprawdę powinny być najbliżej układu scalonego a nie złącza zasilającego. Ale to jest mój subiektywny pogląd poparty wieloletnimi moimi i moich kolegów przyzwyczajeniami.
W bardziej skomplikowanych układach buduje się układ "hierarchiczny" z wiodącym schematem blokowym. Eagle o ile wiem już to umożliwia.

RafPe pisze:...Gdyby ktos zauwazyl jakiegos super bleda to daj znac

No to ja się zgłaszam na ochotnika , a mianowicie brakuje ci na PCB pod kostką pola "Thermal Pad" z odpowiednimi rozprowadzeniem - przeglądnij sobie ostatnie strony w DS tam masz wszystko opisane.
Podejrzewam że bez tego układ będzie działał, ale może co chwila się wyłączać (zabezpieczenie termiczne), co będzie bardzo irytujące.

phill2k pisze:No to ja się zgłaszam na ochotnika , a mianowicie brakuje ci na PCB pod kostką pola "Thermal Pad" z odpowiednimi rozprowadzeniem - przeglądnij sobie ostatnie strony w DS tam masz wszystko opisane.

no toż o tym mu wyżej napisałem

wojtek pisze:Jedno to chyba w twoim przypadku co jest istotne, a co całkowicie pominąłeś to "power pad" i dlatego poczytaj w DS jak również w http://www.ti.com/lit/an/slma002g/slma002g.pdf .

Dzieki za wskazowke do noty. Rzeczywiscie - musze zmienic to jak mam poprowadzone sciezki.

wojtek pisze:Aha czy ta płytka będzie wisiała w powietrzu? bo nie widzę żadnych otworów mocujących.

Na razie nie robilem - jak juz mozna powiedziec , ze plytka bedzie 'zaakceptowana' to dorobie

wojtek pisze:Taka dygresja mała:
nie czepiam się i rysunek jest ok (schemat ideowy) tylko po co na silę taka maniera dzielenia nawet najbardziej prostego schematu na "bloczki" otoczone ramką z linii przerywanej? To czasami "utrudnia" czytanie schematu. tu aż się prosi podłączyć bezpośrednio złącza we/wy do odpowiadających im we/wy układu, poza tym to jakby od razu "pokazuje" miejsce ułożenia na płytce, podobnie w tym przypadku z kondensatorami filtrującymi, one tak naprawdę powinny być najbliżej układu scalonego a nie złącza zasilającego. Ale to jest mój subiektywny pogląd poparty wieloletnimi moimi i moich kolegów przyzwyczajeniami.
W bardziej skomplikowanych układach buduje się układ "hierarchiczny" z wiodącym schematem blokowym. Eagle o ile wiem już to umożliwia.

[/quote]

Masz racje jedyne co moge powiedziec to ze odswiezam zdolnosci robienia schematow

Wiec po wlozeniu troszku wysilku powstala kolejna wersja plytki ( nie robie na razie dwustronnych bo musze caly czas to opanowac na CNC )

Tym razem zaczalem od poprawienia schematu a nastepnie skupilem sie na plytce biorac pod uwagi wczesniejsze wskazowki. Mysle , ze wyszlo zadawalajaco






Jak zwykle - otwarty na wszelkie krytyczne uwagi

no i elegancko jak na jednowarstwowy druczek