microgeek.eu

Hej wszystkim.

W projekcie mam zasilanie 24V, muszę "bezboleśnie" zejść do 3,3V, prąd będzie przekraczał nawet 300mA więc stabilizatory liniowe się nie sprawdzą. I tu chciałem sięgnąć po układ przetwornicy step-down AP63203. Wstępny layout okolicy AP63203 jak i sam schemat wyglądają jak poniżej.





Obawiam się że w moim wykonaniu feedback (ścieżka C3-Pad1) będzie zbierał dużo zakłóceń pochodzących od cewki L1.

Jaka jest wasza opinia w tym temacie?

Nie sądzę abyś miał z tym problem, ścieżka jest po drugiej stronie druku i jak przypuszczam w otoczeniu masy. Na proponowanym przez notę aplikacyjną layoucie dla tej przetwornicy jest podobnie tyle ze tam połączenie z pinu 1 jest pociągnięte drutem. Ewentualnie zawsze możesz nieco inaczej ułożyć L2 i odsunąć jeszcze ścieżkę, miejsce na to masz.

wojtek pisze:Ewentualnie zawsze możesz nieco inaczej ułożyć L2 i odsunąć jeszcze ścieżkę, miejsce na to masz.

Lekka zmiana położenia L2 jak i C3 oraz C4.





Po zmianie elementów trochę skróciłem ścieżkę feedback.

to w sumie bardzo kosmetyczna zmiana i bez znaczenia moim skromnym zdaniem, jeśli już bym robił ruch to bardziej zdecydowany, L2 na lewo od padu nr 1 L3, skróci się z pewnością ścieżka o którą się martwisz i zostanie odsunięta ale czy naprawdę będzie zysk?

wojtek pisze:skróci się z pewnością ścieżka o którą się martwisz i zostanie odsunięta ale czy naprawdę będzie zysk?

Ok, w takim razie pozostawiam bez dalszych zmian jeżeli to nie przynosi korzyści.

No wiesz wróżką nie jestem i tego na pewno ci nie powiem, pewnie jakbym robił druk to takie ścieżki czy inne połączenia robiłbym możliwie krótkie i tyle, ale po to rozumiem dokładasz jeszcze filtr dodatkowy na wyjściu aby zwiększyć skuteczność filtrowania napięcia wyjściowego więc długość czy położenie tej ścieżki nie powinno mieć takiego dużego znaczenia.

Myślę, że gdyby zmienić podejście "liniowe" w obecnym ułożeniu elementów tej przetwornicy na bardziej kompaktowe, to nie trzeba nawet robić dziwnych ścieżek sprzężenia zwrotnego.
Obrócić dławik i przenieść kondensatory - i mamy krótką, i bez przelotek ścieżkę FB.

No jak zwykle ZbeeGin niezawodny, brawo, mnie się już nie chciało tego przerabiać ...

Nowa wersja zgodnie z sugestiami

Jeszcze taki mały tip projektowy. Nazywaj sieci gdzie chcesz wylewać strefy jakąś etykietą.
Łatwiej się będzie połapać przy tworzeniu strefy i nawet jakby się cała lista sieci przebudowała w wyniku zmian numeracji na schemacie, nie będzie potem problemów z brakiem sieci przypisanej do strefy. Nie robiąc tego możesz się nieźle zaskoczyć jak przy generowaniu Gerberów strefy się ponownie wypełnią, ominą pola i fab dostanie bezużyteczne pliki.