Witam.
W moim domowym ekspresie (Saeco SUP021YBDR) zaczęły się dziać cuda, a ich przyczyną jest ciągłe grzanie grzałki, która sterowana jest triakiem BTA212X. Rozebrałem sprzęt i od razu dobrałem się do tzw. płyty wykonawczej, na której znajduje się zasilacz transformatorowy oraz układy wykonawcze wraz z obwodami optoizolacji na optotriakach KTLP161J (dwa są inne, ale to nie ma tutaj znaczenia).
Wlutowany do druku triak wykazywał rezystancję pomiędzy odnóżami A1 i A2 w granicach kilku kΩ, co uznałem za stan nienormalny, więc postanowiłem wylutować fabrycznie wmontowany BTA212X, a w jego miejsce wsadziłem BTA16, uprzednio upewniwszy się, że jego radiator jest izolowany (triak przykręcony jest do radiatora współdzielonego z BD245C). Niestety, po wymiania triaka grzałka nadal jest zasilana mimo braku sygnału sterującego od strony optotriaka. Ponownie zmierzyłem wylutowany z płyty fabryczny triak i stwierdziłem, że po wylutowaniu już nie jest "przebity". W układzie zaś nie ma żadnego snubbera, warystora itp., a odłączenie grzałki od wyjścia triaka powoduje, że grzałka przestaje grzać. Tak więc wszystko wskazuje na to, że wsadziłem nieodpowiedni triak lub optotriak jest w jakiś sposób częściowo uszkodzony, choć zwarcia na nim nie odnotowałem (około 25MΩ mierzone w układzie).
No i na koniec pytania:
1. Czy mogę swobodnie zamienić BTA212X/800B na BTA16/600B?
2. Czym zastąpić KTLP161J, bo w TME ich nie ma?
Na koniec jeszcze fotka obudowy optotriaków (konkretnie chodzi o drugi od lewej):
Zamienniki dla BTA212X oraz KTLP161J
- Antystatyczny
- Geek
- Posty: 1168
- Rejestracja: czwartek 03 wrz 2015, 22:02
Zamienniki dla BTA212X oraz KTLP161J
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
"The true sign of intelligence is not knowledge but imagination" Albert Einstein.
- ZbeeGin
- User
- Posty: 492
- Rejestracja: sobota 08 lip 2017, 17:16
- Lokalizacja: Śląsko-Zagłębiowska Metropolia
- Kontaktowanie:
Re: Zamienniki dla BTA212X oraz KTLP161J
Zacznę nieco od tyłu.
Te optotriaczki to nieprodukowane już TOSHIBy TLP161J. Nie ma ich w najnowszym katalogu. Posiłkując się starszym katalogiem mamy tabelkę ścisłych odpowiedników gdzie występuje odpowiednik SHARPa:
I ten jest dostępny w TME: https://www.tme.eu/pl/details/s2s4by0f/ ... aki/sharp/
Sama TOSHIBA rekomenduje użycie układu TLP266J lub TLP268J. https://toshiba.semicon-storage.com/ap- ... P161J.html
Ten również jest dostępny w TME: https://www.tme.eu/pl/details/tlp266j-e ... tlp266jet/
Co do samego triaka to BTA212X to "szybszy" triak (ΔV/Δt na poziomie 1000 V/µs) niż BTA16 (ΔV/Δt na poziomie 400 V/µs). Choć przy sterowaniu grzałką - obciążenie raczej rezystancyjne - to nie powinno mieć znaczenia. Chyba, że razem z grzałką pracuje jeszcze coś indukcyjnego...
Dziwne, że zastosowali taki. Wydaje mi się, że raczej chodziło o spadek na triaku przy pełnym włączeniu, który w BTA212X jest niski 1.3V, no i fakt, że tak szybki triak nie potrzebował by snubbera. Swoją drogą BTA16 też jest triakiem "snubberless" więc go nie potrzebuje. BTA16 ma większy spadek (1.55V typowo) i może się nieco bardziej grzać.
Moim zdaniem zamiana na BTA16 nie powinna być problemem w tej aplikacji. Co prawda ma niższe napięcie przebicia i jest "wolniejszy".
Te optotriaczki to nieprodukowane już TOSHIBy TLP161J. Nie ma ich w najnowszym katalogu. Posiłkując się starszym katalogiem mamy tabelkę ścisłych odpowiedników gdzie występuje odpowiednik SHARPa:
I ten jest dostępny w TME: https://www.tme.eu/pl/details/s2s4by0f/ ... aki/sharp/
Sama TOSHIBA rekomenduje użycie układu TLP266J lub TLP268J. https://toshiba.semicon-storage.com/ap- ... P161J.html
Ten również jest dostępny w TME: https://www.tme.eu/pl/details/tlp266j-e ... tlp266jet/
Co do samego triaka to BTA212X to "szybszy" triak (ΔV/Δt na poziomie 1000 V/µs) niż BTA16 (ΔV/Δt na poziomie 400 V/µs). Choć przy sterowaniu grzałką - obciążenie raczej rezystancyjne - to nie powinno mieć znaczenia. Chyba, że razem z grzałką pracuje jeszcze coś indukcyjnego...
Dziwne, że zastosowali taki. Wydaje mi się, że raczej chodziło o spadek na triaku przy pełnym włączeniu, który w BTA212X jest niski 1.3V, no i fakt, że tak szybki triak nie potrzebował by snubbera. Swoją drogą BTA16 też jest triakiem "snubberless" więc go nie potrzebuje. BTA16 ma większy spadek (1.55V typowo) i może się nieco bardziej grzać.
Moim zdaniem zamiana na BTA16 nie powinna być problemem w tej aplikacji. Co prawda ma niższe napięcie przebicia i jest "wolniejszy".
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- Antystatyczny
- Geek
- Posty: 1168
- Rejestracja: czwartek 03 wrz 2015, 22:02
Re: Zamienniki dla BTA212X oraz KTLP161J
Ekspres naprawiony i już piję kawę, którą przed chwilą zaparzył. Najpierw wymieniłem wsadzony przeze mnie BTA16 na BTA212X, by przywrócić stan fabryczny. Szybki montaż płyty, by się przekonać, że to nie załatwia sprawy - miernik wskazał jakieś szczątkowe napięcie wychodzące z triaka, a zatem i prąd płynął przez grzałkę, co ją oczywiście rozgrzewało. W związku z powyższym natychmiast przystąpiłem do wymiany optotriaka i obecnie sprzęt jest w pełni sprawny. Zamiast KTLP161J wmontowałem S2S4BY0F. Zbychu, dzięki za pomoc!
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
"The true sign of intelligence is not knowledge but imagination" Albert Einstein.
- ZbeeGin
- User
- Posty: 492
- Rejestracja: sobota 08 lip 2017, 17:16
- Lokalizacja: Śląsko-Zagłębiowska Metropolia
- Kontaktowanie:
Re: Zamienniki dla BTA212X oraz KTLP161J
You're welcome.
Wróć do „Podstawy elektroniki - teoria i praktyka”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości