microgeek.eu

Witam

Używacie w swoich projektach testpointów na PCB? ostatnio przy sporym projekcie mi się bardzo przydały - mogłem dolutować się przewodem i podpiąć do analizatora/oscyloskopu, jednak były one w formie "kropki/padu smd" na jednej z warstw i to zrodziło trochę problemów - trzeba było przekładać płytkę itp. no i jakość połączenia nie była idealna. Wpadłem potem na pomysł, by jako testpointy stosować pad THT co jako zaletę ma to, że można dolutować tam goldpin i przyłączyć się ładnie przewodem/pazurkiem, natomiast oczywista wada trochę miejsca tracimy na to - w pierwszej wersji można było puścić ścieżkę drugą warstwą. Ewentualnie - jeśli potrzebujemy przelotkę na jakimś sygnale - to ją możemy powiększyć i wykorzystać jako testpoint - ale czy to dobre rozwiązanie - oczywiście mowa o prototypach - w docelowej wersji można wtedy te testpointy usunąć/ zmniejszyć przelotki

taką koncepcję widziałem juz na jednej płycie deweloperskiej atmela: https://hsto.org/files/f7e/d50/23a/f7ed ... 76a980.jpg wokół procka są przelotki na tyle duże, że można tam goldpin dolutować.

Jakie wy stosujecie patenty na testpointy itp?

Wiesz to różnie - w firmie to robimy pady pod styki sprężyste, bo zwykle od razu robi sie testery i do nich zapina testowana płytke, w warunkach amatorskich to po prostu otwory i do nich specjalne piny testowe (taki koralik kolorowy z oczkiem) lub po prostu goldpiny.

mówisz o czymś takim jak na maximatorze (to czerwone od GND?):
http://maximator-fpga.org/wp-content/up ... er_1_i.jpg

Dokładnie to miałem na myśli

dambo pisze:taką koncepcję widziałem juz na jednej płycie deweloperskiej atmela: https://hsto.org/files/f7e/d50/23a/f7ed ... 76a980.jpg wokół procka są przelotki na tyle duże, że można tam goldpin dolutować.

To nie punkty testowe tylko otwory dla podstawki typu ZIF. Jeśli kogoś stać (cena ok. 40$) to sobie może wlutować zamiast układu na stałe.

nie wiedziałem, że są takie "wielorzędowe", ale faktyczni - jest dla nich obrys na topie i 2 otwory do montażu.

no ale zastosować jako testpointy też można

Ja niemal zawsze stosuję goldpiny, do których mogę się podpiąć analizatorem, a w przypadku pierwszego uruchamiania staram się wykonać cos na podobieństwo "boundary scan", by sprawdzić działanie wszystkich gałęzi układu. W starszych sprzętach rtv najpopularniejsze były goldpiny oraz podobne do nich szpilki.

nie dodałem w pierwszym poście - tu też nie chodzi tylko o jakieś wolne piny, które można wykorzystać do debugowania, ale też o piny np komunikacji między scalakami, jakieś kluczowe napięcia na płytce itp

czyli koncepcja z goldpinem zawsze spoko

Jak dla mnie jest to wygodne rozwiązanie, bo analizator mam wyposażony w przewody pasujące na goldpiny. Jeśli Ci nie będą przeszkadzały w docelowym urządzeniu, to nawet nie trzeba będzie projektować płytki w wersji bez punktów pomiarowych.

stad też pomysł, że jeśli ścieżka potrzebuje przelotki - to można dać ją większą i mamy ewentualne miejsce na goldpin

Właśnie w nowym MagPi zobaczyłem coś takiego: https://shop.pimoroni.com/products/gpio-hammer-header
wie ktoś może pod jaką nazwą można znaleźć takie, ale nie 40p tylko mniejsze? do wyżej opisanego zastosowania idealne się wydają

Ale to mozesz "łamac" tak jak "zwykłe" goldpiny

no tak, tylko to jest dwurzędowe - jednorzędowe się łamie o wiele lepiej